ニュース一覧仮想通貨のCLARITY法案、上院本会議で倫理を巡る党派対立に直面
CoinTelegraph2026-05-15 14:24:37

仮想通貨のCLARITY法案、上院本会議で倫理を巡る党派対立に直面

ORIGINALCrypto’s CLARITY Act faces partisan fight over ethics on Senate floor
AI 影響分析Grok が分析中...
📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯6257 文字
仮想通貨のCLARITY法、上院本会議で倫理を巡る党派対立に直面 Tim Scott上院議員は昨日のマークアップを超党派的だと称賛したが、法案を支持した民主党上院議員はわずか2名で、民主党の修正案は1つも採択されなかった。 米上院銀行委員会は昨日、仮想通貨フレームワークCLARITY法を可決した。 2025年に提出されて以来、仮想通貨業界が積極的にロビー活動を行ってきた同法案は、これより上院本会議へと進み、より広範な議論が行われることになる。 Cointelegraphが報じたように、議員たちが法案の正確な文言を詰める中で、100以上の修正案が提出された。これらは倫理、AIサンドボックス、ステーブルコインの利回りなど、幅広い問題を扱っていた。 しかし、これらの多くは頓挫した。2名の民主党議員が共和党の同僚に加わったものの、投票は主に党派ラインに沿ったものとなった。 ほぼすべての共和党議員と一部の民主党議員が支持しているため法案通過の見込みは良好だが、選挙を前に強まる党派的な膠着状態が依然として通過を遅らせる可能性がある。 CLARITYは党派ラインで委員会を通過 昨日のセッション後、上院議員で委員会委員長のTim Scottは、法案が上院本会議へと進む前に「成功裏の超党派マークアップ」を発表した。 ScottはマークアップセッションでSource: US Senateにて発言。 「ほぼ1年にわたる誠意ある超党派交渉の末、上院銀行委員会の共和党と民主党は本日、結集した」と彼は述べた。 Scottの発表の論調は超党派性を前面に押し出していたものの、実際の投票はほぼ党派ラインに沿って分かれた。委員会の共和党議員13名全員が法案の前進に賛成票を投じた。民主党議員はRuben GallegoとAngela Alsobrooks両上院議員を除き、2名以外は全員反対票を投じた。 Scottの超党派性のメッセージとは対照的に、Jack Reed上院議員は、共和党が法案に関する民主党の懸念を恣意的に却下したと述べた。それらの懸念は、仮想通貨が犯罪を可能にしうる方法から、大統領が個人的な蓄財のために仮想通貨プロジェクトを利用していることまで多岐にわたる。 実際、少数派は投票後にブリーフを発表し、自らの懸念を概説した。彼らは、多数派によって可決された現在のバージョンは、グローバルなマネーロンダリング対策基準を採用しておらず、DeFiプロトコルを金融基準から免除し、仮想通貨ミキサーサービスの抜け穴を塞いでいないと述べた。 関連: 米上院銀行委員会で誰がCLARITYを支持しているのか? 議会には明らかに仮想通貨支持の民主党議員が一部いるものの、法案が前進できるかどうかは、彼らが党派の境界を越え、自党に反対票を投じるかどうかにかかっている。 現在、共和党は100議席の上院で53議席の多数派を占めている。CLARITYを可決するには60票が必要であるため、少なくとも7名の民主党議員が共和党と共に投票することが必要となる。 共和党(赤)は上院で53議席の多数派を占めている。 昨年のWyoming Blockchain SummitにおいてScottは、市場構造法案に対してオープンな民主党議員が12名いると述べ、共和党と仮想通貨ロビーが必要なラインを超えられるとした。 しかしそれは、今となっては当時ほど真実味を帯びていないかもしれない。Congressional Progressive Caucusは、「大統領とその家族が私腹を肥やし、汚職に関与し、暗号通貨を通じてホワイトハウスへのアクセスを売ることを許容する」可能性のあるいかなる法案にも反対することを発表した。注目すべきは、CLARITYの現在のドラフトにはそのような規定が含まれていないことだ。 進歩派グループは議員らに対し、これらの懸念に対処するよう求めている。Americans for Financial Reform、Demand Progress Action、Indivisible、Public Citizenを含む団体グループは5月8日に書簡を執筆した。 「強力な倫理規定のない法案は、消費者や投資家を欺き、金融市場を歪め不安定化させ、競争を妨げ、長年にわたる投資家保護法を侵食し、規制執行を嘲笑するという危険性を高める」と彼らは述べた。 進歩派政治出版物The American Prospectのシニアエディター、Ryan Cooperは、仮想通貨業界と共に投票した民主党議員は予備選で挑戦されるべきだとさえ示唆した。「仮想通貨ロビーに買収されることを許すのは赦されない」と彼は書いた。 倫理は、法案が上院本会議で議論される際、政治的に不安定で重要な対立点となる可能性がある。 業界は依然として楽観的 ほぼ党派的な投票と燻る倫理的懸念にもかかわらず、仮想通貨業界は5月14日のマークアップセッションについて概ね楽観的だった。 仮想通貨取引プラットフォームsFOXのCEO兼前最高法務責任者Javier Martinezは、この投票は「米国における仮想通貨の規制的アイデンティティ危機を解決する重要な一歩」を示すものだと述べた。 議会は「規制の曖昧さを、より明確に定義された法的枠組みに置き換える方向へ動いている。そして市場は明確さに反応する」と彼はCointelegraphに語った。 Crypto Council for InnovationのJi Hun Kimは、この投票によって米国はデジタル資産分野でより競争力を高めることになると述べた。CLARITYは「デジタル資産政策とイノベーションに関して、わが国がリードすることを確実にする」と彼は述べた。 ブロックチェーン投資家でBlockstreetの最高執行責任者Kyle Chasseは、「これは現物ETF以来、仮想通貨において最大の規制上の瞬間だ」と述べた。 注目すべきは、銀行ロビーと仮想通貨ロビーがステーブルコインが利回りを生み出せるかどうかを巡って争い、法案は数ヶ月間棚上げされていたことだ。銀行側は、これが預金の重大な流出につながり、金融安定性を危険にさらす可能性があると主張した一方、仮想通貨側は銀行が競争を抑圧していると非難した。 昨夜マークアップを通過したバージョンは銀行側の主張を支持したが、それでも仮想通貨プラットフォームが活動ベースの他の報酬を提供することは認めている。 それでも、匿名の仮想通貨トレーダー10 Deltaは、「利回り『禁止』は表面的なものに過ぎず、銀行が勝利として誇示するためのものに過ぎない」と述べた。 「これは、貯蓄口座のようにステーブルコインを単に保有しているだけで利息を支払うことを禁止する。しかし、ステーブルコインを使用することへの報酬、つまり購入、貸付、流動性提供、いかなるプログラムへの参加に対して報酬を支払うことは明示的に許可している」 最終的に、焦点は依然として市場にある。CoinPicks Capitalの創設者兼最高投資責任者Alexander Lorenzoは、「この正確なプロセスを最後に通過した仮想通貨法案は、2025年7月のGENIUS Actだ。Bitcoinは数週間以内に123,000ドルの史上最高値を記録した」と述べた。 「CLARITYはもっと大きい。ステーブルコインだけでなく、仮想通貨市場全体をカバーする」 Magazine: eToro creator timed Bitcoin top perfectly due to belief in 4 year cycles このテーマに関する詳細
データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む(CoinTelegraph)
🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件
💡 現在はキーワード + 銘柄照合(MVP)を使用しています · 今後 embedding セマンティック検索へアップグレード予定
原始情報
ID:22528644a0
ソース:CoinTelegraph
公開:2026-05-15 14:24:37
カテゴリ:一般 · エクスポートカテゴリ neutral
銘柄:未指定
コミュニティ投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 コメント