なぜEthereum Foundationが突如として再び暗号資産の文化戦争の中心にいるのか

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯9077 文字

なぜEthereum Foundationが突如として再び暗号資産のカルチャー戦争の中心にいるのか今週のThe Protocol Newsletterでは、Ethereumブロックチェーンの主要な管理者であり続けてきた組織と、なぜ再び注目を浴びているのかについて深く掘り下げます。知っておくべきこと： The Protocolへようこそ。これはブロックチェーン分野で最も重要なストーリーを取り上げるCoinDeskの技術ニュースレターです。私はCoinDeskの記者、Margaux Nijkerkです。私たちはこのニュースレターを刷新し、毎週ブロックチェーン技術を形作る最大のトレンド、ブレイクスルー、議論についてより深い視点をお届けします。今週は、なぜEthereum Foundationが再び暗号資産のカルチャー戦争の中心にいるのかを掘り下げます。 Ethereum Foundationは、Ethereumにとって中央管理者に最も近い存在として長年機能してきた非営利組織ですが、著名な人材の相次ぐ離脱と暗号資産業界全体からの批判の高まりを受け、その将来について改めて疑問が投げかけられています。ここ数週間、批判者たちはこの財団が内向きで動きが遅く、競争が激化するブロックチェーン業界の現実から切り離されていると非難しており、EFがEthereumの広大なエコシステム内で依然として有意義な役割を果たしているのか、あるいはネットワークがそれを生み出した組織を追い越し始めたのか、という長年の議論が再燃しています。「EFは完全に時代から取り残されている」と、長年のEthereum貢献者であるZak Coleは、Laura ShinのUnchainedポッドキャストに最近出演した際に語りました。「彼らはアジアでカバの資金援助をしたり、Vitalikとその小さな取り巻き以外、世界の誰も気にしないようなことに大量の労力を注いでいる」反発は今年に入って何人かの著名な貢献者が財団を去った後、激化しました――2026年1月以降で合計8人――Ethereum自体が広範な暗号経済にとってますます重要になっているこの瞬間に、EFが衰退期に入りつつあるのではないかという憶測を煽っています。この問いに重みがあるのは、財団が歴史的にエコシステム内で独自の影響力を持ち、しばしば意図的に曖昧な立場を占めてきたからです。 2014年、Ethereumのローンチに先立って設立されたスイス拠点の非営利団体は、当初ネットワークの組織体として機能していました。Ethereumの最初期には、財団はクライアントチームに資金を提供し、開発者を調整し、研究を支援し、技術的アップグレードや存続の危機を通じてネットワークを導いてきました。「Ethereum FoundationはEthereumをめぐる唯一の組織として始まった」と、現在Certikのエコシステム責任者を務める元Ethereum FoundationコーディネーターのHudson Jamesonは語ります。「時間の経過とともに、他の組織や調整主体を育成するため、自らを最小化しようとしてきた」 Ethereumが2015年にローンチされた当時、ネットワークの周辺にはほとんど他の機関は存在していませんでした。しかし過去10年で、Ethereumは実験的なブロックチェーンプロジェクトから、分散型金融、ステーブルコイン、トークン化資産、そして拡大するlayer-2チェーンのネットワークを支える、暗号資産の大部分の金融基盤へと進化しました。今日、Ethereumはそのエコシステム全体で数兆ドル規模の資産を保護しています。それでもその中心にある組織は、依然として伝統的な企業体というより研究系の非営利団体のように運営されており、積極的な実行や市場競争よりも、オープンソースの調整、分散化、長期的な実験に根ざした文化を受け入れています。 Ethereumが企業、開発者、layer 2ネットワーク、ベンチャー支援のスタートアップからなる広大なエコシステムへと拡大するにつれて、財団はEthereumの事実上の重心としての役割から、少なくとも理論上は、ますます後退しようと試みてきました。「それでも中央調整者の必要性はあった」とJamesonは語り、特にネットワークアップグレードやエコシステム全体の技術調整の周りでそうだったと述べました。 Ethereum layer-2ネットワークBase上にある分散型取引所Aerodromeを支える主要開発企業Dromos Labsのプレジデント、Chris Buolosは、財団がエコシステム内の他のどの組織もうまく再現できない役割を依然として果たしていると述べました。「EFは研究組織として、信頼できる中立的な招集者として、そして提唱、標準、ロードマップの主要な発言者としてが、その真価を発揮する」とBuolosは語りました。「競合関係にあるチーム同士がベストプラクティスについて一致する必要があるとき、部屋に中立的な存在がいることは、しばしば評価されている以上に価値がある」影響力を保ちつつも支配的に見えないようにするというこのバランス感覚は、長年Ethereum Foundationを定義してきました。同時にこの組織は、市場ストレス、リーダーシップの移行、Ethereumの将来をめぐる思想的不一致の時期に、繰り返し非難の的となってきました。一部の批判者は、Ethereumが重要な金融インフラへと成熟する中で、財団が適応に失敗してきたと主張しています。「Ethereumはもうスタートアップではない」とColeは言いました。「成熟し、堅牢なエコシステムだ。数十億、数兆ドルが懸かっている。生活がそこにかかっている」 CoinDeskは財団の担当者にコメントを求めましたが、公開時点で回答は得られていません。他の人々は以前から、EFが実行よりも思想を優先し、ライバルのブロックチェーンエコシステムが開発者、ユーザー、機関資本を求めて激しく競争する中で、動きが遅すぎると非難してきました。 Buolosは、財団に向けられた批判の一部、特に製品の方向性とEthereumのアプリケーションレイヤーとの調整に関する批判は正当だと述べました。「方向性が不明確で無駄が多く、アプリレイヤーが二次的な関心事になっているという実質的な批判は妥当だ」と彼は語りました。「EFは多くの支持層に対して多くのことを同時に行おうとしてきたが、それは実行が難しいだけでなく、おそらくより製品志向のプレーヤーから焦点を奪うことになる」一方Jamesonは、繰り返される反発はEthereum自身の内部にあるより深いアイデンティティの危機を反映していると主張しました。「Ethereum Foundationからコミュニケーションの危機があるたびに大騒ぎが起きる最大の理由は、サイクルごとに新しい人が入り、古い人が去るからだ」とJamesonは語りました。 Jamesonによれば、Ethereumの緊張は時にネットワークが何になるべきかについて競合するビジョンを反映しているといいます。一部の参加者はEthereumを主に金融資産および市場プラットフォームと見ていますが、他の人々は依然として自己主権、中立性、検閲耐性を中心とした、より広範な社会的・技術的プロジェクトとして見ています。「人々は自分にとってEthereumが何であるかを知っていると思っている」とJamesonは語りました。 Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは先週、長文の投稿で最近の批判の多くに反論し、批判者たちはEthereum Foundationが何になろうとしているのかを根本的に誤解していると主張しました。「EFは『Ethereumの中心』ではない」とButerinは書きました。「むしろEFは『定義された目的を持つ一つのノードであり、他のノードと並んで存在する』ものだ」 Buterinによれば、財団はEthereumに対する恒久的な執行権を持つ機関として機能することも、積極的な拡大や市場支配を目指すベンチャー支援の暗号企業と競争することも意図されていなかった。代わりに、EFはEthereumの中核的価値観――検閲耐性、開放性、プライバシー、セキュリティ、内部的に「CROPS」と呼ばれるもの――を中心に意図的に範囲を狭めていると彼は語りました。「EFは残された資源を、範囲よりも長寿を追求するために使うことを選択している」とButerinは書きました。「EFは特に、検閲耐性・支配耐性があり、オープンで、プライベートで、セキュアなシステムとしてのEthereumの成功に不可欠で、他の方法では実現しないであろう活動に焦点を当てている」 Ethereum Foundationが実際に無関係性へと縮小しつつあるのか、あるいは単により小さく狭く定義された機関へと進化しつつあるだけなのかは、未解決の問いとして残っています。それでもBuolosは、財団の現在の移行を存続に関わるものとして位置づけるのは、状況を誇張しすぎている可能性があると述べました。「ポスト量子の研究、プライバシー、中立性、商業的スポンサーのない長期的な問いなど、EFにしか信頼して取り組めない研究に集中した小規模な組織は、おそらく過去数年の散漫さよりも健全な形だ」と彼は語りました。「人材損失は現実であり、移行は痛みを伴うが、長期的なタイムラインを持つ難題に的を絞った無駄のない組織は、エコシステムにとって有用だ」しかしこの議論自体が、より広範な現実を反映している――今日のEthereumはもはや単なる実験的なブロックチェーンプロジェクトではない。それは同時に思想的運動であり、金融システムであり、グローバルなデジタルインフラの一部でもある。そしてそれを構築する手助けをした組織は、次にどのような役割を果たすべきかを定義しようと依然として奮闘している。続きを読む：著名人の「頭脳流出」がコミュニティを苛立たせる中、Ethereumのアイデンティティ危機が深まっているさらにあなたへ Suiネットワークが今年このような障害に見舞われたのはこれで2回目です。知っておくべきこと： - Sui Networkはメインネット障害に見舞われ、取引処理が一時的に停止し、プロジェクトはコアチームが修正作業に取り組んでいると述べた。 - この障害は、2024年後半以降に過去の障害やパフォーマンス問題に直面してきたSuiにとって、一連の技術的問題に加わるものとなった。

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（CoinDesk）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-05-12

Ethereum Foundation が、ユーザーが悪意のある暗号資産取引を承認するのを防ぐための新しい「Clear Signing」標準を発表

類似度 380%標的 ETH關鍵字 ethereum/crypto/foundation

2026-04-27

4月にETH価格が10%上昇したのに、なぜEthereum Foundationは売却しているのか？

類似度 350%標的 ETH關鍵字 ethereum/why/foundation

2026-04-17

Ethereum Foundationが資金提供するプログラム、暗号資産分野における100人のDPRK労働者を摘発

類似度 350%標的 ETH關鍵字 ethereum/crypto/foundation

2026-04-16