要闻列表研究發現,僅 3% 的交易者推動了預測市場的準確性,而非大眾。
CoinDesk2026-04-26 12:47:50

研究發現,僅 3% 的交易者推動了預測市場的準確性,而非大眾。

ORIGINALOnly 3% of traders drive prediction markets' accuracy, not the crowd, study finds
AI 影响分析xAI Grok · medium 信赖度
TL;DR

方向中性研究顯示預測市場準確度僅由 3% 的核心交易者驅動。

影响标的
POLYXUMA
建议操作

觀望

📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯5380 字
只有3%的交易者推动预测市场的准确性,并非群体智慧,研究发现 研究人员表明,市场准确性来自一小群知情交易者,而非广泛参与。 要点速览: - 一篇新的工作论文分析了Polymarket从2023年到2025年的每一笔交易,发现约3%的交易者占据了大部分的价格发现,这削弱了预测市场依赖群体智慧的观点。 - 研究人员通过用抛硬币方向模拟每位交易者的下注10,000次,以此区分技巧与运气,得出结论:只有一小部分顶级赢家能持续超越随机概率,而许多表面上的赢家在独立事件测试中表现回归平均。 - 按原始利润排名的最大赢家中,只有12%超过了该基准,而大约60%的"幸运赢家"在面对一组独立的事件样本测试时变成了输家。 那位因押注一次机密美国突袭行动而被捕的Green Beret看起来像是预测市场的一次性丑闻。一项新研究表明,他可能是一个更令人不安的数据点:是那一小群知情交易者的极端例子,他们正如这位士兵被指控所做的那样,实际上在Polymarket上推动价格变动,而群体则在他们周围亏损。 该研究是London Business School和Yale的Roberto Gómez-Cram、Yunhan Guo、Theis Ingerslev Jensen和Howard Kung本周发布的一篇工作论文的一部分,直接检验了该行业的核心主张——市场之所以有效,得益于参与者的群体知识。 作者利用Polymarket从2023年到2025年的每一笔交易得出结论:实际上是一小群知情交易者在推动价格变动。研究人员分析了172万个账户和137.6亿美元的交易量,发现只有3%的交易者占据了大部分的价格发现,这意味着他们才是将价格推向正确结果的人。 这些交易者持续地预测结果并将价格推向正确方向。其余97%大多数做不到。他们提供流动性并产生交易量,但总体而言,他们在与知情少数派的交易中处于亏损方,而后者的利润正是来自这些头寸。 困难之处在于区分技巧与运气。Polymarket上有超过一百万的交易者,许多人仅凭运气就能积累大笔赢利。 为了过滤掉这一点,作者将每位交易者的下注重新运行了10,000次,除了方向之外其他一切保持不变。 相同的市场、相同的时刻、相同的金额——但由抛硬币决定是买入还是卖出。这为每位交易者在没有真正优势的情况下的利润提供了一个基准。如果实际结果持续超越抛硬币的结果,那就是技巧。如果没有,那就是运气。 研究结果显示,在按原始利润排名的最大赢家中,只有12%超越了该基准,而许多表面上的赢家并未保持下去:大约60%的"幸运赢家"在用一组独立的事件样本检验其表现时变成了输家。 他们的活动提高了市场准确性。当熟练参与者占据交易的更大比例时,价格会更接近正确结果,尤其是在裁决前的最后阶段。当新信息出现时,他们也是最早做出反应的人,对Fed公告或公司财报等事件相应地调整头寸,而其他交易者则几乎没有持续的反应。 正是这种使熟练交易者对价格发现有价值的优势,当这些信息不公开,或不应当公开时,提出了一个更棘手的问题。 Polymarket和Kalshi都表示,基于非公开信息进行交易严格违反其规则。 该论文用一个具体案例为这种风险提供了依据:1月美国将Nicolás Maduro从Venezuela的权力中移除。在行动前的几天和几小时内,三个新创建的Polymarket账户大举买入一份关于Maduro是否会被移除的合约。当时,市场对该几率的定价约为10%。 这些新账户下了异常大的赌注,包括数万股的订单,发生在价格变动之前。当突袭行动发生时,这些账户共获利超过630,000美元。两个账户随后完全停止了交易,第三个账户大部分时间处于休眠状态。没有证据表明这些账户存在任何不当行为。 内幕交易发生时,每美元推动价格的力度更为激进,约为典型熟练交易的七到十二倍。但它们很罕见,集中在少数事件中,并非日常价格发现的引擎。大多数时候,市场的准确性仍然依赖于持续表现优异的重复交易者,而不是一次性的下注。 研究结果挑战了预测市场因群体而有效的观点。它们之所以有效,似乎是因为谁是知情者。 更多内容 Litecoin基金会称周末的漏洞利用为零日漏洞。litecoin-project GitHub仓库显示,共识漏洞在3月19日至26日之间被私下修补,比攻击发生早了四周以上。 要点速览: - 攻击者利用了Litecoin的Mimblewimble Extension Block协议中一个已修补但尚未完全部署的漏洞,触发了13个区块的链重组,回退了大约32分钟的活动。 - 公开的GitHub提交显示,核心共识漏洞在漏洞利用前数周已被私下修复,这给某些矿池留下了一个时间窗口……
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(CoinDesk)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:8ba0f1ab3e
来源:CoinDesk
发布:2026-04-26 12:47:50
分类:一般 · 导出分类 neutral
标的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言